Hyvästi huono energia!
Valtioiden panostaessa vihreään energiasiirtymään fossiiliyritykset turvautuvat Energy Charter Treaty -sopimuksen mahdollistamiin korvausvaatimuksiin suojellakseen voittojaan. Blogikirjoituksen toisessa osassa kerromme Suomen kannasta sopimukseen ja sen loppusuoralla olevaan uudistamisprosessiin.
Lue lisää ”Uudistus ajautumassa umpikujaan – Suomi irti ECT-sopimuksesta”
Valtioiden panostaessa vihreään energiasiirtymään fossiiliyritykset turvautuvat Energy Charter Treaty -sopimuksen mahdollistamiin korvausvaatimuksiin suojellakseen voittojaan. Blogikirjoituksen ensimmäisessä osassa avaamme sopimuksen ongelmia ilmaston ja demokratian kannalta.
Lue lisää ”ECT-sopimus törmäyskurssilla ilmaston ja EU-oikeuden kanssa”
Järjestimme seminaarin ECT-sopimuksen ristiriidoista suhteessa ilmastotoimiin sekä EU-lainsäädäntöön Pikkuparlamentin Kansalaisinfossa 24.5. Lue kampanja-asiantuntijamme Vera Kauppisen pitämä puhe vanhentuneen sopimuksen ongelmakohdista sekä sopimuksen uudistusprosessin puutteista:
Hyvät kansanedustajat ja kansalaiset,
Tervetuloa Hiilivapaa Suomen puolesta seminaariin “Energiayhtiöiden investointisuoja – uhka ilmastolle?”, jonka järjestämme yhdessä pääkaupunkiseudun Eurooppanuorten ja kansanedustaja Satu Hassin kanssa. Kiitos, että olette täällä.
Lue lisää ”Fossiilisia suojaava investointisopimus on nostettava julkiseen keskusteluun”
Tiesitkö, että vanhanaikainen sopimus suojaa yhtiöiden fossiili-investointeja ympäristön ja veronmaksajien kustannuksella?
Energy Charter Treaty (ECT) on 1990-luvulla laadittu kansainvälinen investointisuojasopimus, jonka nojalla fossiiliseen energiaan sijoittaneet yritykset voivat vaatia välimiesoikeuden kautta miljardikorvauksia, jos heidän toimintaansa uhataan. Esimerkiksi Fortumin tytäryhtiö Uniper on käyttänyt sopimusta Alankomaita vastaan, koska sen hallitus on aikeissa kieltää kivihiilen lailla vuoteen 2030 mennessä.
Tämänkaltaiset oikeusjutut luovat vaarallisen esimerkin ja toimivat esteenä kiireellisille ilmastotoimille.
Tapahtumassa asiantuntijat kertovat ECT-sopimuksen loppusuoralla olevista uudistamisneuvotteluista sekä sopimuksen ristiriidoista suhteessa ilmastotoimiin ja EU-oikeuteen.
Aika ja paikka:
24.5. klo 14.30–15.30, Kansalaisinfo Pikkuparlamentti
Tapahtumaa voi seurata myös livestriimin kautta:
Lue lisää ”Seminaari: energiayhtiöiden investointisuoja – uhka ilmastolle?”
Arvoisa ministeri Lintilä,
Me allekirjoittaneet olemme erittäin huolissamme yhteisen ilmastomme tulevaisuudesta ja EU-maiden hallitusten mahdollisuuksista edistää oikeudenmukaista energiasiirtymää, jolle energiaperuskirjasta tehty sopimus (Energy Charter Treaty, ECT) on merkittävä este. Euroopan komissio, EU-jäsenvaltiot ja muut ECT-sopimuksen sopimusosapuolet ovat viimeistelemässä uudistamisprosessia, jonka tarkoituksena on tuoda ECT-sopimus linjaan eurooppalaisten ja kansainvälisten ilmastotavoitteiden kanssa. Siksi haluaisimme keskustella kanssanne sopimuksen ja sen uudistamisprosessin ongelmakohdista etätapaamisessa toukokuussa.
Lue lisää ”Kirje elinkeinoministeri Lintilälle: ECT-sopimuksen uudistukset riittämättömiä”
Euroopan unionin tuomioistuimen linjaus tarjoaa EU-maille mahdollisuuden irtautua ilmastotoimia hidastavasta investointisopimuksesta. Linjaus lähettää myös vahvan viestin fossiiliyhtiöille, jotka yrittävät maksattaa virheinvestointejaan kansalaisilla.
Euroopan unionin tuomioistuin totesi 2. syyskuuta 2021 antamassaan tuomiossa, että energiaperuskirjasta tehdyn ECT-sopimuksen sijoittajan ja valtion välistä riidanratkaisua koskevaa lauseketta ei voi soveltaa EU:n sisäisiin investointiriitoihin. Päätös ei ole vielä sitova, mutta sen odotetaan muuttuvan sitovaksi vuoden 2022 aikana.
ECT-sopimus on noussut otsikoihin Fortumin omistaman Uniper-yhtiön haastettua Alankomaat oikeuteen maan asettaman hiilikiellon vuoksi. ECT-sopimus on 1990-luvulta peräisin oleva energia-alan investointisopimus, joka antaa fossiiliyhtiöille mahdollisuuden nostaa korvauskanteita valtioiden välttämättömistä ilmastopäätöksistä. Tarkistimme sopimuksen puolesta esitetyt perustelut: ne eivät vakuuta.
Hyvä Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimitus,
Perjantain 16.4. pääkirjoituksessa “Fortumin omistama Uniper haastaa Alankomaat” oli useita virheitä ja väärinkäsityksiä, joista haluaisimme huomauttaa. Toivottavasti keskustelu aiheesta jatkuu, jotteivät lukijat jää väärään käsitykseen seuraavista asioista:
Kirjoituksessanne annetaan ymmärtää, että vain osa hiilikieltolain myötä suljettavista laitoksista sai mahdollisuuden korvauksiin. On totta, että vain kaksi voimalaa viidestä saa korvauksia. Tälle on kuitenkin hyvät perusteet ja kaikille yhtiöille tarjottiin tasapuolisesti mahdollisuutta hakea korvauksia. Lue lisää ”Oikaisupyyntö ja vastine Helsingin Sanomille liittyen Fortumin/Uniperin oikeusjuttuun Alankomaita vastaan”
Jo yli miljoona kansalaista on ehtinyt allekirjoittaa vajaat kaksi viikkoa auki olleen vetoomuksen , jossa vaaditaan Euroopan maita ja EU:ta vetäytymään energiaperuskirjasta tehdystä sopimuksesta eli ECT-sopimuksesta ja estämään sen laajenemisen uusiin maihin. Epädemokraattinen ja vanhentunut sopimus antaa hiili-, öljy- ja kaasuyhtiöille mahdollisuuden jarruttaa puhtaaseen energiajärjestelmään siirtymistä.
Lue lisää ”Yli miljoona ihmistä kehottaa Euroopan maita ja EU:ta vetäytymään ECT-sopimuksesta”
Valtionyhtiö Fortumin tytäryhtiö Uniper vaikeuttaa hiilen alasajoa Euroopassa. Vaatimalla korvauksia Alankomailta Uniper yrittää ulkoistaa huonon sijoituspäätöksen kustannukset veronmaksajien maksettavaksi.